Mengejutkan! Pemerhati Sejarah Ungkap Analisis Historiografi Tidak Lagi Mencantumkan G30S pada Penulisan /PKI

Reporter: M Iqbal |

Editor: M Iqbal |

Selasa , 01 Oct 2024 - 09:38

Artikel ini ditulis oleh Aulia Desita, pemerhati sejarah dengan judul “Tidak Lagi Mencantumkan /PKI dalam Penulisan G30S: Analisis Historiografi”.--telkomsel

Setelah runtuhnya orde baru, konstruksi historis yang menyalahkan PKI mulai dipertanyakan dan dikaji kembali.

Mengapa hingga saat ini sebutan G30S/ PKI masih bertahan?

Salah satunya dikarenakan masyarakat minim literasi maupun research.

Masyarakat hendaknya mulai mempertanyakan asumsi-asumsi deskriptif mengenai siapa saja dalang G30S yang telah dibangun selama ini.

Mana yang benar-benar pelaku dan mana yang korban.

Sudah banyak penelitian yang membahas G30S yang dapat dibaca dalam jurnal dari dalam maupun luar negeri.

Namun kita patut kritis agar tidak terseret pada pemahaman atau kesimpulan yang salah.

Sejarah mengenai G30S bukan sesuatu yang tidak boleh dipertanyakan kembali, dan bukan hal yang tidak dapat dimaknai dengan cara yang berbeda dari yang selama ini dilakukan.

Selain itu, sudah tiba saatnya para penulis sejarah membangun sebuah tradisi historiografi dengan pendekatan dekonstruktif dalam penulisan G30S untuk meluruskan historiografi sebelumnya secara komprehensif.

mengejutkan! pemerhati sejarah ungkap analisis historiografi tidak lagi mencantumkan g30s pada penulisan /pki                            palembang, koranpalpres.com - artikel ini ditulis oleh aulia desita, pemerhati sejarah dengan judul “tidak lagi mencantumkan /pki dalam penulisan g30s: analisis historiografi”.
suatu hari, pada tanggal 01 oktober 1965, dalam sebuah siaran rri, masyarakat mendapat berita yang mengejutkan. 
sebuah berita mengenai diculiknya para perwira angkatan darat oleh pasukan yang diberi nama g30s. 
gerakan 30 september 1965, atau sering disingkat g30s, dianggap sebagai sebuah gerakan yang terlibat dalam kudeta dengan tujuan untuk menggulingkan pemerintah presiden soekarno, biarpun secara politik beliau masih tetap dipertahankan sebagai figur sentral.
baca juga:belajar bersama guru sejarah di museum negeri sumsel, ulas history hingga praktik buat kain jumputan palembang
baca juga:penuh pesan moral! ini 5 cerita rakyat kabupaten musi rawas yang melegenda, sebuah sejarah yang tak terlupakan
g30s adalah identitas diri yang digunakan oleh kelompok militer pimpinan letnal kolonel untung dari pasukan pengawal presiden batalion cakrabirawa. 
pada dini hari dimulai pukul 02.00 hingga 03.00, tanggal 01 oktober 1965, pasukan g30s menculik dan membunuh 6 jenderal dan 1 kapten angkatan darat. 
setelah kejadian tersebut, situasi politik di indonesia menjadi sangat tegang. 
namun, kudeta ini tidak berhasil, dan beberapa hari kemudian, perwira militer lainnya yang dipimpin oleh jenderal soeharto mengambil alih kekuasaan. 
baca juga:selalu dihiasi kesuksesan! 5 shio paling beruntung, tak pernah mengalami kesialan dalam sejarah hidupnya
baca juga:agsi sumsel periode 2024-2029 resmi dilantik, plt kadisdik beber peluang terbuka lebar untuk guru sejarah
soeharto kemudian memulai periode penumpasan yang mengarah pada jatuhnya soekarno dan mendirikan orde baru.
di mana ribuan anggota pki dan orang-orang yang dituduh terkait dengan mereka dibunuh.
g30s telah menjadi topik yang kontroversial dalam sejarah indonesia, dengan berbagai versi narasi dan interpretasi tentang peristiwa tersebut. 
di bawah rezim orde baru, g30s diceritakan sebagai pengkhianatan yang berbahaya, yang berdampak pada citra pki secara negatif hingga saat ini. 
baca juga:3 buku yang terlarang dalam sejarah karena berbagai alasan
baca juga:bahas implementasi kurikulum merdeka dengan sejarah lokal, agsi sumatera selatan gandeng 2 pakar pendidikan
hingga menjadi salah satu pemberontakan yang masih menjadi memori kolektif bangsa indonesia.
pki begitu dilarang dikarenakan ideologi yang dianggap berbahaya. 
lahirnya ideologi ini berdasar pada historis materialisme yang bertentangan dengan pancasila sebagai pandangan hidup bangsa indonesia. 
komunisme adalah ideologi dan gerakan yang berskala internasional.
baca juga:hadirkan sejarah kerajaan sriwijaya lewat sentuhan koreografi, uptd twks kembali gelar perlombaan ini
baca juga:momen bersejarah! 2 menteri beri reward miliaran rupiah kepada pemkab muba
ideologi tersebut masuk dan berkembang di indonesia pada tahun 1913. 
mantan ketua sekretariat buruh nasional dan bekas pimpinan partai revolusioner sosialis di salah satu provinsi di negeri belanda, hendricus josephus franciscus maria sneevliet merupakan tokoh yang berperan penting dalam mengenalkan ideologi komunis di indonesia. 
hingga kini, dalam berbagai penulisan dan hari peringatan masih banyak yang menulis g30s/pki. 
penambahan /pki dalam g30s/ pki sebagai pengejawantahan tuduhan bahwa pki terlibat bahkan mendalangi gerakan kontroversional ini.
baca juga:melihat keindahan wisata di kota palembang, ada ikon kota pancarkan pesona sejarah
baca juga:5 fakta sejarah pempek, kuliner khas palembang yang enak banget!
dalam historiografi modern, penambahan /pki pada g30s/pki tentunya tidak dianjurkan dan segera harus dihentikan. 
hal ini dikarenakan siapa sebenarnya yang mendalangi g30s jawabannya tidak pernah jelas dan definitif. 
adapun literatur pertama yang menulis g30s ditambahkan /pki di belakangnya dibuat oleh nugroho notosusanto dan ismail saleh, bukan oleh para pelaku. 
judul bukunya adalah tragedi nasional percobaan kup g30s/pki di indonesia (1968). 
baca juga:4 tempat wisata sejarah di jakarta yang wajib kamu kunjungi!
baca juga:asal-usul sungai musi: jejak sejarah yang mengalir di palembang, dianggap pembawa keberuntungan
tentunya hal ini mengakibatkan pertanyaan sejauh mana tradisi historiografi indonesia berpengaruh terhadap terbentuknya wacana dan alat legitimasi kekuasaan. 
historiografi bertanggung jawab terhadap terbentuknya pemikiran masyarakat. 
dan juga bahwa pemahaman masyarakat dibentuk oleh wawasan historiografis.
bagi sejarawan, persepsi umum yang mengatakan pki menjadi dalang utama dalam gerakan tersebut diyakini baru dapat diterima sebagai kebenaran historis setelah dilakukan pengkajian terhadap fakta sejarah dan historiografisnya.
baca juga:fakta menarik sumatera selatan: surga sejarah dan alam di bumi sriwijaya,'wong kito galo' jangan sampe gak tau
baca juga:menelusuri jejak sejarah dan indahnya songket silungkang, kain tenun legendaris indonesiayang tak lekang waktu
berbagai penelitian menuliskan setidaknya ada 5 yang diduga dalang di balik peristiwa tersebut. 
yang pertama pki, ke dua konflik di kalangan angkatan darat, ke tiga soekarno, ke empat soeharto, dan dugaan terakhir adalah intelijen amerika serikat yaitu cia.
dalam merekonstruksi suatu peristiwa sejarah hendaknya benar-benar mengumpulkan, menilai, dan memverifikasikan semua sumber yang ada dengan akurat. 
adapun prinsip-prinsip ilmiah dapat dilakukan dengan penyelidikan dengan teliti mengenai bukti-bukti sejarah yang diverifikasi dan ditafsirkan.
baca juga:peninggalan sejarah! 5 wisata candi hindu-buddha di indonesia, legend banget
baca juga:5 masjid bersejarah di palembang yang wajib kamu kunjungi, sejarah dan arsitekturnya unik!
dalam membaca berbagai literatur mengenai g30s perlu dilakukan pendekatan dekonstruktif. 
hal ini dikarenakan literatur tersebut dapat menyembunyikan kekurangan, kelemahan, dan kebohongan penulis serta mengandung sejumlah ketidak konsistenan konsep yang diciptakan oleh penulis. 
persoalan mengenai pki selalu dituding sebagai satu-satunya dalang atas peristiwa ini salah satunya akibat kekacauan historiografis dalam merekonstruksi dan memaknai masa lalu indonesia. 
meskipun sebelumnya telah ada klarifikasi di bawah tekanan orde baru.
baca juga:5 masjid paling bersejarah di palembang, akulturasi 2 budaya dengan arsitektur yang khas
baca juga:mengintip sejarah, ini 6 ruas jalan tol pertama yang membentuk infrastruktur indonesia dan kini capai 2000 km
menurut bambang purwanto, salah satu penyebabnya adalah politik historiografi. 
penulisan sejarah yang berhasil menempatkan peristiwa itu sebagai “musuh” dan sekaligus “sumber kekuatan” untuk menghancurkan dan sekaligus melegitimasi kekuasaan masing-masing. 
pada tradisi historiografis yang lama, hanya menempatkan pki sebagai kelompok yang harus bertanggung jawab. 
dalam realitas sejarah, peristiwa g30s tidak berdiri sendiri melainkan harus dilihat dalam dimensi yang beragam. 
baca juga:5 destinasi wisata di palembang buat isi weekend, mulai wisata alam hingga purbakala yang sarat sejarah
baca juga:6 rekomendasi wisata di lubuklinggau, mulai dari panorama alam hingga sejarah militer
setelah runtuhnya orde baru, konstruksi historis yang menyalahkan pki mulai dipertanyakan dan dikaji kembali. 
mengapa hingga saat ini sebutan g30s/ pki masih bertahan? 
salah satunya dikarenakan masyarakat minim literasi maupun research.
masyarakat hendaknya mulai mempertanyakan asumsi-asumsi deskriptif mengenai siapa saja dalang g30s yang telah dibangun selama ini. 
baca juga:peduli pelestarian arsip sejarah, smb iv dan museum dr ak gani raih penghargaan walikota palembang
baca juga:4 wisata sejarah palembang, dari zaman sriwijaya hingga sultan darussalam!
mana yang benar-benar pelaku dan mana yang korban.
sudah banyak penelitian yang membahas g30s yang dapat dibaca dalam jurnal dari dalam maupun luar negeri. 
namun kita patut kritis agar tidak terseret pada pemahaman atau kesimpulan yang salah.
sejarah mengenai g30s bukan sesuatu yang tidak boleh dipertanyakan kembali, dan bukan hal yang tidak dapat dimaknai dengan cara yang berbeda dari yang selama ini dilakukan.
baca juga:sinergi tim pengabdian fkip unsri dan guru ips melestarikan warisan sejarah dan budaya takbenda di muara enim
baca juga:jelajahi 5 masjid bersejarah di palembang, wisata religi yang cocok untuk liburan bersama keluarga!
selain itu, sudah tiba saatnya para penulis sejarah membangun sebuah tradisi historiografi dengan pendekatan dekonstruktif dalam penulisan g30s untuk meluruskan historiografi sebelumnya secara komprehensif.