Bukan Perkara Mudah, Ini Daftar Negara yang Gagal Memindahkan Ibu Kota

Reporter: Eko Wahyudi |

Editor: Eko Wahyudi |

Selasa , 18 Feb 2025 - 13:53

Sampai saat ini perpindahan ibu kota negara belum berjalan baik di Indonesia-bbc-

PALEMBANG,KORANPALPRES.COM - Pemindahan ibu kota negara bukanlah perkara mudah. Banyak negara yang gagal memindahkan ibu kota mereka. Seharusnya banyak pertimbangan yang dipikirkan dengan baik dan matang. Di antaranya, seperti kelayakan infrastruktur yang mendukung kinerja pemerintah dan masyarakat, akses jalan, jaringan komunikasi, hingga kebutuhan air bersih.

Ada negara yang berhasil dengan pemindahan tersebut. Namun, banyak juga yang memindahkan ibu kota, bahkan justru menimbulkan masalah baru dan kerugian besar terhadap negara.

Seperti negara yang gagal memindahkan ibu kotanya berikut ini:

1. Myanmar

Myanmar telah memindahkan ibu kotanya dari Yangon ke Naypyidaw pada 2001 lalu. Perpindahan ibu kota tersebut beres lima tahun setelahnya, serta diikuti dengan pembangunan berbagai keperluan administratif negara.

Akan tetapi, perpindahan ini tidak berjalan mulus. Naypyidaw yang dulunya merupakan hamparan padang rumput kosong, kemudian dibangun ibu kota baru Myanmar.

Nah, kini ibu kota negara tersebut mendapat julukan “Kota Hantu” karena jalan raya yang membentang luas di Naypyidaw benar-benar tampak kosong. Bahkan, ditemui banyak laporan kecelakaan yang terjadi disepanjang jalan tersebut.

Sehingga tidak ayal, banyak yang menilai perpindahan ibu kota negara ini gagal dan menganggap tidak ada keseriusan pembangunan infrastruktur dan keamanan di sana.

2. Tanzania

Tanzania pernah memindahkan ibu kota negara dari Dar es Salaam ke Dodoma pada 1970. Seperti dilansir dari The Conversation, perpindahan ibu kota ini berawal saat masa Kolonial Jerman yang menguasai Afrika Timur. Kolonial Jerman memilih Dar es Salaam sebagai ibu kota negara sekaligus pusat pelabuhan dagang di wilayah tersebut.

bukan perkara mudah, ini daftar negara yang gagal memindahkan ibu kota                            palembang,koranpalpres.com - pemindahan ibu kota negara bukanlah perkara mudah. banyak negara yang gagal memindahkan ibu kota mereka. seharusnya banyak pertimbangan yang dipikirkan dengan baik dan matang. di antaranya, seperti kelayakan infrastruktur yang mendukung kinerja pemerintah dan masyarakat, akses jalan, jaringan komunikasi, hingga kebutuhan air bersih.
ada negara yang berhasil dengan pemindahan tersebut. namun, banyak juga yang memindahkan ibu kota, bahkan justru menimbulkan masalah baru dan kerugian besar terhadap negara.
seperti negara yang gagal memindahkan ibu kotanya berikut ini:
1. myanmar
baca juga:sebelum presiden menandatangani keppres, jakarta masih berstatus ibu kota negara
baca juga:ibu kota negara-negara ini sudah dipindahkan, tidak hanya indonesia
myanmar telah memindahkan ibu kotanya dari yangon ke naypyidaw pada 2001 lalu. perpindahan ibu kota tersebut beres lima tahun setelahnya, serta diikuti dengan pembangunan berbagai keperluan administratif negara.
akan tetapi, perpindahan ini tidak berjalan mulus. naypyidaw yang dulunya merupakan hamparan padang rumput kosong, kemudian dibangun ibu kota baru myanmar.
nah, kini ibu kota negara tersebut mendapat julukan “kota hantu” karena jalan raya yang membentang luas di naypyidaw benar-benar tampak kosong. bahkan, ditemui banyak laporan kecelakaan yang terjadi disepanjang jalan tersebut.
sehingga tidak ayal, banyak yang menilai perpindahan ibu kota negara ini gagal dan menganggap tidak ada keseriusan pembangunan infrastruktur dan keamanan di sana.
baca juga:apakah anda siap coba? 5 makanan khas ibu kota negara baru kaltim terbaik ini
baca juga:analisis kebijakan pemindahan ibu kota negara ke kalimantan
2. tanzania
tanzania pernah memindahkan ibu kota negara dari dar es salaam ke dodoma pada 1970. seperti dilansir dari the conversation, perpindahan ibu kota ini berawal saat masa kolonial jerman yang menguasai afrika timur. kolonial jerman memilih dar es salaam sebagai ibu kota negara sekaligus pusat pelabuhan dagang di wilayah tersebut.
di tahun 1973, presiden pertama tanzania, julius kambarage nyerere, lalu memindahkan ibu kotanya ke dodoma. namun, berbagai pihak menilai bahwa pembangunan ibu kota ini terkesan terlalu terburu-buru dan dipengaruhi oleh kepentingan politik.
3. kazakhstan
kazakhstan memindahkan ibu kota negaranya dari almaty ke astana pada 1997. tadinya perpindahan tersebut dilakukan untuk meratakan pertumbuhan pendudukan yang dinilai sudah membludak.
namun, hal itu justru membuat perekonomian negara ini menjadi terpuruk  sehingga banyak warga yang tidak ingin pindah ke astana.
baca juga:sebelum presiden menandatangani keppres, jakarta masih berstatus ibu kota negara
baca juga:ada ibu kota nusantara, pagaralam terlempar dari 10 besar kota dengan wilayah terbesar di indonesiaa
pada 2019, ibu kota kazakhstan itu sempat berganti nama dari astana ke nur-sultan. pergantian ditujukan untuk menghormati presiden kazakhstan pertama, nazarbayev, yang telah memimpin negara ini selama hampir tiga dekade sejak merdeka dari uni soviet.
namun pada 2022, presiden kazakhstan menyetujui perubahan nama ibu kota dari nur-sultan kembali ke astana.
4. nigeria
nigeria adalah salah satu negara di afrika bagian barat yang pernah memindahkan ibu kota dari lagos ke abuja. perpindahan itu dilakukan pada 1914, pada masa pemerintahan jenderal murtala r. mohammed. wacana tersebut muncul usai melihat kawasan abuja yang dianggap lebih netral terhadap banyak kelompok etnis dan agama.
namun sayangnya, perpindahan ibu kota justru membuat kemiskinan di negara tersebut semakin memburuk dan meluas ke berbagai penjuru nigeria. banyak pihak menuding perpindahan tersebut sebagai sebuah kegagalan yang ekstrem.
baca juga:ini 5 kota yang sering disangka ibu kota provinsi
baca juga:49 bts 5g siap layani ibu kota nusantara, telkomsel dukung transformasi digital di ikn
5. malaysia
malaysia pernah berencana untuk memindahkan ibu kota negara dari kuala lumpur ke putrajaya sebagai kota administratif pemerintahan malaysia direncanakan pada 1999. tadinya tujuan dimaksudkan untuk pemerataan pembangunan dan populasi di negara tersebut.
sayangnya, pegawai pemerintah justru enggan tinggal di kota tersebut karena tidak ingin tinggal jauh dari sanak saudara.
karena itu,  pemindahan ibu kota malaysia menjadi salah satu yang tidak efektif untuk tujuan menyeimbangkan populasi dan pertumbuhan ekonomi.
6. korea selatan
baca juga:ibu kota kekaisaran kuno di irak yang terbengkalai selama 2.700 tahun ditemukan!
baca juga:jadi topik hangat! 4 provinsi di pulau sumatera ini berencana ubah ibu kota, jambi dan lampung ikut bergolak
pada 2002, pemenang pemilihan presiden saat itu, roh moo-hyun, membuat kebijakan dengan memindahkan beberapa fungsi pemerintahan dari seoul ke wilayah sejong. alasannya di antaranya karena lokasi kota seoul yang terlalu dekat dengan korea utara, serta kerap terjadi kemacetan.
sejumlah kantor dan kementerian utama secara bertahap akan dipindah ke sana. akan tetapi, banyak pegawai pemerintah yang justru menolak untuk direlokasi dengan alasan tidak bersedia melakukan commuting setiap minggunya ke seoul. terlebih mereka harus menempuh perjalanan dengan jarak kurang lebih satu jam menggunakan kereta cepat dari seoul ke sejong.
sehingga, relokasi dengan angan-angan dapat meningkatkan populasi dan pengembangan wilayah mendapat penilaian gagal dari masyarakat. menurut mereka sejong adalah kota yang “tidak berjiwa”. belum lagi kehidupan sosial masyarakat korea selatan, hampir sebagian besar dilakukan di seoul.
7. australia
tidak disangka perpindahan ibu kota australia dari sydney ke canberra juga tidak berjalan mulus. mengacu pengamatan dari seorang pakar politik dan perencanaan kota universitas melbourne, profesor michele acuto, kekuatan ekonomi australia setelah melakukan perpindahan ibu kota terlihat tetap terpisah dari pusat kekuasaan politik di canberra.
baca juga:menjelang pelantikan kepala daerah serentak di istana negara, sumarni: pertama kali dalam sejarah! 
baca juga:nasi goreng menjadi masakan populer di berbagai negara
di samping itu, letak canberra yang berada di pedalaman dan kini menjadi rumah bagi gedung parlemen dan pengadilan tinggi australia.  juga  kantor pusat bagi semua departemen pemerintahan federal dan militer disebut sebagai salah satu kesalahan terbesar negara australia.
bagaimana dengan indonesia?
sejak semula, rencana pemindahan ibu kota negara (ikn) dari jakarta ke kalimantan timur menuai banyak tanggapan dari kalangan politisi hingga khalayak umum.  baik yang pro maupun kontra. proyek ambisius pemerintahan jokowi ini dinilai belum matang sepenuhnya, terutama dari segi pembangunan.
hasrat menciptakan ibu kota baru dengan harapan dapat menarik lebih banyak investor asing, meningkatkan daya saing ekonomi nasional, hingga menciptakan ribuan lapangan kerja baru, rasanya hanya menjadi angan-angan.
wacana pemindahan ikn yang sampai kini terus ditunda pun, semakin menimbulkan pertanyaan di masyarakat.
baca juga:ini menu sarapan dari 7 negara di dunia, indonesia sudah ketebak ya?
baca juga:timnas indonesia sangat dekat ke piala dunia 2026 jika mampu kalahkan negara ini
apakah megaproyek ikn ini bakal mangkrak? tidakkah indonesia akan menambah panjang daftar negara yang gagal memindahkan ibu kota baru?